David Andersson

(När jag satte ihop speluppläggsgeneratorn var nog inte mellanskiktet så stort och jämnt som i dag. Då kändes det lugnt att eliminera 25% av startfältet efter bara 11 matcher som det hade blivit på ÖC. Men jag kan tycka att man kan anpassa upplägget efter startfältet.)

För kanske 10-15 år sedan tog vi bort de regler i TF som styrde exakt hur speluppläggen skulle se ut, kanske för att folk inte lydde/visste om dem, dels för att vi önskade mer frihet och kreativitet för arrangörer. Men det är ju bra att föreslå ett standardupplägg som man sedan kan frångå som man vill. Det gör inte mig något om olika tävlingar…[Läs mer]

Tack för dina frågor, Matti!

Programmeringsexamen eller inte, det är ju för sorgligt att du ska behöva sitta och radera dubbletter manuellt. @arenlind har ju fixat en lösning, men jag förstår att alla inte upplever den som supersmidig. Det är väl bara uppstarten som är lite knölig, därefter ska det nog funka mycket smidigare än att göra det manu…[Läs mer]

Förr gällde inbördes möten alltid bara i första gruppspelet, därefter målskillnad. Men sedan infördes inbördes även i finalgrupper (kanske 10-15 år sedan?).

Så visst hade vi kunnat räkna målskillnad i finalgruppen (dock ändå efter inbördes möten?). Men i placeringsgruppen är det kanske dumt att räkna målskillnad? Där om någonstans vill man j…[Läs mer]

Hade en sådan ruta på gång, men struntade i det för att jag tänkte att en sådan tabell ju inte var så intressant.

Men absolut ska man ju kunna hitta en spelares alla matcher. Jag löser det på ett sätt eller annat!

Jag tycker inte att man ska få en fördel (i form av att kunna välja motståndare) för att man av en slump inte kan separeras från en annan spelare.

Arenlinds tankar är bra. I praktiken (och för enklare regelformulering?) innebär det ju att man utvidgar den inbördes tabellen till att omfatta fler spelare tills placeringarna är avgjorda. Att jämför…[Läs mer]

Eller göra ett tillägg till TF att om suddenmatch fordras för att särskilja i playoff får vinnaren välja om hen vill vara före eller efter. Då bör båda ha incitament att spela. Samtidigt ger det iofs möjlighet att vara taktisk, två i samma klubb/kamrater kan komma överens om det innan vem hen vill möta så att bägge gynnas. Man spelar ju trots…[Läs mer]

Just i det här fallet var det ju bra, eftersom båda ville vinna. Men helt klart kan det bli konstigt, på samma sätt som i OS-badmintonen…

Funderade på hur man kan göra istället.

Vad sägs om att man kollar tabellen mot de spelare som är närmaste framför och efter?

Jag och Jocke kom ju på plats 6 och 7.

Då hade man kollat hur vi gått mot de…[Läs mer]

Detta har hänt:
Styrelsen har fattat beslut om nya särskiljningsregler (läs här: Beslutade ändringar i TF). Om spelare inte kan skiljas åt ska sudden death spelas. På ÖC 2015 insåg vi att det inte alltid är givet att inblandade spelare vill vinna en sådan sudden death (t.ex. när det avgör playoffseedning).

Jag lägger in ett förslag från Arenlind…[Läs mer]

@bengtpetter:
1. Egentligen är det resultatsajten som behöver skyltas tydligare på denna sajten (för där är det väl inga problem att hitta resultaten?). Ska fixa det.

2. Jag håller absolut med om att vi måste vårda resultaten. Vår ambition är att samla alla resultat på samma ställe. Att ge ut ett resultathäfte varje säsong är en trevlig idé, för…[Läs mer]

Mäster @yarin kan nog titta på din rankingproblematik.

Men nu du, @lunden, kan huvudräkningens dagar vara räknade. Som plåster på era ID-letarsår har jag fixat en tabellgranskare som kan visa inbördes resultat och inbördes tabeller mellan valfria spelare i alla gruppspel som har matchresultat inmatade. Klicka bara på ”Inbördes möten” under en ta…[Läs mer]

Klart att testturneringar ska bort. De ska helst inte ens finnas från första början. :) Jag ska ta bort Delsbo Open test.

Men det andra låter ju som en klockren bugg. Syftar du på en sådan här sida? http://resultat.bordshockey.net/spelare/spelare.asp?ID=372&OppoID=205

@ericnoren @lunden: Beklagar uppriktigt att ni suttit med detta slit i onödan. Själv hade jag i princip glömt bort den anmälningsfunktionen och har därför inte ens tänkt tanken på att man borde ta bort den så att folk inte slösar bort sin tid på den…

Lägg inte till anmälningar direkt i arrangörskalendern (vilket jag antar att du gör, där krävs SBHF-ID) utan öppna upp resultatadministrationen eller Live och mata in alla namnen under ”deltagarlista” så ska den hitta dem (även Fagerberg) åt dig. :)

Lägg inte till anmälningar direkt i arrangörskalendern (vilket jag antar att du gör, där krävs SBHF-ID) utan öppna upp resultatadministrationen eller Live och skriv in alla namnen så ska den hitta dem (även Fagerberg) åt dig. :)

Härligt!

Hoppas verkligen att de som upplever strul med Live rapporterar det här också så att jag kan få en bild av vad som strular och hur ofta.

Ett första tips:
Om du får ett felmeddelande när du ska skapa en placeringslista, så beror det nästan säkert på att spelupplägget inte är riktigt korrekt. Om t.ex. en finalgrupp står som ”Kvalgrupp” eller ett b-slutspel har 1 som ”Högsta placering” så kan inte programmet reda ut placeringarna utan kraschar.

Första gruppspelet är alltid en Kva…[Läs mer]

Det är bra att Lundén för fram tankar om att det bör vara någorlunda enkelt att räkna ut placeringarna i ett gruppspel. Sedan är frågan om det är argument vi behöver bekymra oss om eller om vi ska se till att vi har program som gör det åt oss (och gör det rätt).

Har man inte kravet att det ska gå med enkel huvudräkning vill jag vidarebefordra…[Läs mer]