Martin Lundén

@Myrén: det finns ju 2 sätt att lägga till en deltagare

a) registrerade spelare – du väljer spelaren i dropdown-listan
b) icke registrerade spelare – du skriver i namn och mailadress

i fallet b (som du bara nyttjar för spelare som inte finns på sidan) så fungerar det alldeles utmärkt att lägga till samma spelare efter att denna avslutat den förr…[Läs mer]

@PDÄ: mig veterligen har knappast SBHF stora marginaler att leka med iaf, har för mig att det var ungefär exakt det som konstaterades på årsmötet. och jag kan väl tänka mig att marginalen inte vart helt sjukt mycket bättre efter att förbundet pyntade MEP:s resa till VM heller. så att inte förbundet har behov av inkomster vore väl att ljuga, speci…[Läs mer]

@Axa: jag har avvaktat (mest för att jag antar att det inte är någon stress eftersom själva resultaten fortfarande listas på gamla sidan och inte här). men samtidigt så verkar inte ”icke-registrerade spelare” (om vi ska kalla dem för det) bli registrerade på riktigt (de hamnar inte i medlemsregistret någonstans där jag kan hitta dem). jag har t.…[Läs mer]

ITHF:s tolkning:

No country can now host more than two Super-Series/Majors tournaments in a single season, except if hosting the World Club Championships.

@Henrik: fast samtidigt så röstar man ju emot (i Q3) att någon extra turnering (som ju eventuellt Kursk blir) ska få full WT-poäng om det är en gräns satt (vilket det är, igen summan av Q1 och Q2).

Dumfråga.. men om gränsen är 2st level 2-turneringar per land (summan av Q1 och Q2). bör då inte konsekvensen vara, nu efter att Q6 gått igenom och om Kursk claimar den, göra att St. Petersburg eller Moscow tappar sin status? (förmodligen St. Petersburg så de får 2st SS’s och ingen Major). Om än bara för denna säsong..?

Dina förslag ovan låter väl rätt sunt. Vi kan ju testa och se hur kommentarer på tävlingar fungerar. Finns ju ingen som hindrar att vi ändrar vad som kan; och vad som inte kan kommenteras.