Om Örebro vill ha SM så tycker jag det är mycket bättre än att vi kör det i Lund. Vi har ju ändå haft det 2 gånger de senaste 3 åren…
Jag håller med dig, tror 3-mannalag hade varit positivt för lag-SM. Norge kör så, och dem har trevliga lagmästerskap!
Petter: Under årets och fjolårets lag-SM var det mycket diskussioner om vad man kan göra för att minska den tråkiga transportsträckan som lag-smgruppspelet är. Varför lägga 4 timmar på att komma fram till en playoffstege som alla på förhand kunde gissa sig fram till? När man redan spelat i 2 dagar så är det extra omotiverande…
Hur ska jag tolka tystnaden?
DAJM har börjat fundera på om vi ska arrangera SM denna säsong.
Vi har dock inte möjlighet att göra ett 3-dagars-arrangemang; vi måste få ner det till 2 dagar. Detta skulle vara möjligt om man får göra 2 förändringar:
1. Gruppspelet i specialklasserna utgår; playoff-ordningen avgörs istället av placeringslistan i individuella SM
2. Gruppspelet i lag-SM avgörs med snabbmatcher; dvs i en lagmatch spelar alla spelare 1 match istället för 4 matcher
Detta skulle medföra följande preliminära schema:
LÖRDAG – INDIVIDUELLT
Kvalgrupper 6 grupper a 17 spelare 9.00-11.30
Finalgrupp 1 grupp a 30 spelare 13.00-16.30
Placeringsgrupper 3 divisioner a 24 spelare 13.00-16.30
Playoff 16 spelare 17.00-21.00
* Max 102 spelare kan deltaga pga lokalens storlek
* Slutplaceringarna används även i specialklasserna
SÖNDAG – LAG
Kvalgrupper 1 grupp a 11 lag 9.00-11.00
Playoff 8 lag 11.00-12.30
* Kvalgrupperna spelas med reducerade matcher, dvs en lagmatch består av 4 delmatcher istället för 16 delmatcher som i slutspelet
SÖNDAG – SPECIALKLASSER
Playoff – Junior 16 spelare 14.00-17.00
Playoff – Dam 16 spelare 14.00-17.00
Playoff – Veteran 16 spelare 14.00-17.00
Playoff – 55+ 16 spelare 14.00-17.00
Playoff – Rookie 16 spelare 14.00-17.00
* Inget nytt gruppspel spelas; slutplaceringarna från individuella SM används för att ta fram vilka 16 som ska spela slutspel
* Slutspelet spelas i bäst av 5 matcher
* Om en spelare spelar samtidigt i 2 olika slutspel, spelas hens matcher i bäst av 3 istället
* Om en spelare spelar samtidigt i 3 olika slutspel, måste hen lämna WO i 1 valfri klass
Vad tycker bordshockeycommunityn och styrelsen om det?
Skulle det fungera så kan vi i DAJM fundera på om vi har möjlighet att arrangera SM 2020.
Har vi hört något från ITHF om vad som gäller nästa säsong. Vilken spelmodell ska vi spela på?
Min åsikt:
1. YES (Vitryssland som ny medlem)
2. NO (Ändrad skaderegel)
3. YES (Kunna ansöka om undantag för att spela samtidigt som SS)
4. NO (Inte kunna byta klubb när som helst)
5. YES (Klubb-VM 2020 i Kursk)
6. YES (VM 2021 i Estland)
7a. NO (Bjarne som president)
7b. NO (Shalomayev som CFO)
7c. RAFFERTY (som manager of North America)
7d. YES (Saveljev som board member)
7e. NO (Titov som board member)
7ei. YES (Intars som legal commitee member)
7eii. YES (Locher som legal commitee member)
7eiii. YES (Regula som legal commitee member)
8a. 1 (continue to count 3 tournaments in WT)
8b. NO (do not arrange a ITHF Masters if no Euro Champs or World Champs is arranged)
Att man är rätt slut redan efter 2-3 dagar :-)
Och att man i de flesta länder inte har tillgång till så många semesterdagar.
På fråga 3 och 4 tycker jag ett stort Nej
En tanke inom detta ämnet. I Norge kör dem 3-mannalag istället för 4. Det känns ganska mycket lättare att skrälla över 9 matcher istället för 16 matcher? Är det en väg vi borde gå?
Jag gillar alternativ 1 men vill dra det ännu längre. Att en lagmatch i gruppen är 1 matchrunda lång. Då kan vi ha alla lag i en och samma division, och spela alla mot alla.
Det blir lite mer slump, men samtidigt känner man att man han har chans i alla lagmatcher.
I slutspelet ska det dock vara riktiga lagmatcher med 4 matchrundor.
Fair play-pris skulle det stå
Ja, spons till Riga Open eller czech Open som årligt fait plapris tycker jag är en bra idé!
På samma sätt som våld föder våld, så föder dåligt beteende mer dåligt beteende.
Det var många som gjorde fel under SM-helgen, bl.a. jag själv. När man ser andra göra saker och dem kommer undan med det så dras man med i det och gör likadant själv. Och så riskerar det att bli värre o värre över tid.
Ett sätt att lösa det på är att inför nästa säsong presentera vad som inte är ett ok beteende.
Och att man vid framtida övertramp i första hand kommer att dela ut en personlig varning. Om det sedan sker igen under säsongen så är man avstängd säsongen ut.
Kan det vara en väg framåt?
Observera, man får endast använda det för att jämna ut isarna. Om motståndaren gör så att yttersta isen blir högre, så får man säga nej till hen.