Tack för inlägget! Håller med om att spelschemat borde styras upp lite bättre. Liknande borde göras för internationella tävlingar, iaf Majors och Super Series.
Mycket handlar vilka tävlingarna riktar sig åt. Inför Swedish Masters var det en utländsk toppspelare som tyckte det var för mkt matcher innan slutspel, och ville ha 8 kvalgrupper. Det kunde bli uppemot 60 matcher innan final, vilket han tyckte var för mkt på en dag. Vilket jag väl kan hålla med om.
Det har funnits tävlingar där poäng tas med till placeringsgruppen. Men om det är en stor turnering med t ex 4-6 kvalgrupper så är det ofta bara 2-3 matcher man skulle ta med sig isf, vilket inte känns så givande. Alternativet är förstås att ha parallella placeringsgrupper, på samma sätt som det kan finnas parallella finalgrupper. Jag känner mig också osäker på att besvikelsen att missa finalgrupp skulle kompenseras speciellt mkt av att få några extra poäng med sig, men jag kan ha fel.
Jag tycker det är rimligt att en nationell endagsturnering bör sluta innan kl 18-19, även om man går till final. Det bör inte krävas två övernattningar för att delta, det tror jag kommer minska deltagande ganska ordentligt. Många av de mest långväga gästerna är ju de som går längst i turneringarna.
Det känns som att ”huvudproblemet” är att slutspelet är en väldigt seg, långdragen historia som bara ett fåtal av deltagarna uppskattar. Man skulle ju kunna tänka sig att börja med kvartsfinal direkt i GP-tävlingar. Eller åtminstone få spelarna att ägna mindre tid åt att välja spel…
F ö – om man ska spela 40 matcher innan playoff i en GP så skulle i många fall ett enda gruppspel räcka.
Men det är intressant att höra vad andra tycker här.
