Förklaring av styrelsens förslag

SBHFs styrelse vill göra några förtydliganden angående förslaget om nytt säsongsupplägg. Läs och fortsätt fundera inför årsmötet!

Vi i SBHFs styrelse har fått mycket kritik av det nya säsongsupplägget, både positiv och negativ. Vi tar åt oss av all, utom vissa grundlösa påhopp som inte hör hemma här men som dess värre kommit in. Den mesta negativa kommer av att GP-tävlingarna läggs ner och flera städer mister sin gamla GP-tävling. Så är inte fallet. Vi har varit otydliga, vi är väl medvetna om det. XL var kanske inte det bästa namnet, men vi vill inte kalla dem GP då det låter lyxigare än vad GP-tävlingar varit de senaste åren, och vi vill spara Grand Prix till de riktigt stora tävlingarna.

XL kommer ersätta gamla GP. XL kommer inte vara en lokal angelängenhet som många verkar tro, vilket till stor del beror på vår otydlighet. Precis som man idag åker till GP-tävlingar i andra städer ska man i framtiden åka på XL-tävlingar i andra städer. Det är tillåtet att åka från Jönköping till Umeå för att spela en XL. Det nya säsongsupplägget fungerar lite som ATP-systemet (inte pensionssystemet utan tennisen) som har fyra stora Grand Slam tävlingar, ett par masterstävlingar och sen mängder av mindre tävlingar. Vi funderar på att byta namn på XL-tävlingarna så att folk förstår att det inte är en vanlig LL. Namnförslag mottages tacksamt.

Det står inte heller något i förslaget om att Skåne eller Norrland aldrig kommer att få en SGP.

Henrik Brodin, ordförande SBHF